2022-msf-workgroup

Month: 2022-12

2022-12-04

[民間委員] SLAT - 黃柏諺 16:30:43
@s8321414 has joined the channel

2022-12-19

[民間委員] 王向榮 20:46:39
@ronnywang has joined the channel
[立院同仁] - 文琪 21:14:18
@ly20811vita has joined the channel
AshleyLiang 21:14:25
@ashleyorlando44 has joined the channel
[立法委員] 林昶佐 21:14:57
@freddy has joined the channel

2022-12-20

[立院同仁] - 文琪 14:37:49
hihi大家~
根據昨天會議討論後,我初步擬了2023.1.5大會的議程,先跟大家討論一下~

目前議程初步規劃:
*一、IRM後續辦理工作*(國際事務小組報告)
*二、開放國會行動方案分組討論*
各組推派成員報告分組討論情形。
*三、推選開放國會委員會之民間召集人*
民間召集人蕭新晟任期已屆滿,工作小組提議重新推選1名成員擔任。
*四、行動方案進度追蹤模式*(開放文化基金會報告)
(一)推派小組長及其任務:會議前彙整小組需求及進度(需要找承辦人討論)、負責大會報告、維護追蹤工具。
(二)追蹤工具:使用專案管理軟體(Trello)。
*五、本院開放資料諮詢相關事宜*(資訊處報告)

第二項議程,主要擔心昨天內定的小組長沒來,所以分組討論的部分,還是維持之前的方式,推派有參加會前會的成員報告。
第三項議程,要徵求工作小組來說明一下這項提議,然後推派召集人~(??有人可以認領這項議程嗎)
其他議程,大家看一下有沒有意見囉~再麻煩跟我說~
感恩~

2022-12-22

[民間委員] OCF - 婷宇 08:17:23
OCF 可以認領第四項議程,想問有多少時間可以使用呢?因為也想在大會上跟大家分享此次研究成果,這樣對於解釋為何我們需要推派小組長處理這些任務,大家可能更清楚背後的脈絡
[立院同仁] - 文琪 2022-12-22 08:21:38
感謝OCF幫忙~~
由你們來說明,確實可以讓其他成員比較清楚脈絡,希望未來運作會更順暢~
[民間委員] OCF - 婷宇 2022-12-22 08:23:46
不會,我們也希望讓大家花時間參與的研究案成果,可以跟所有成員分享~
想問這部分議程可以讓我們花多久時間啊? 15min?
[立院同仁] - 文琪 2022-12-22 08:26:19
議程一到三其實應該都蠻快的,議程四15-30mins應該都可以~
[立院同仁] - 文琪 2022-12-22 08:26:54
因為這項議程可能比較會有成員提出想法
[民間委員] OCF - 婷宇 2022-12-22 09:14:48
好的~
❤️ 1
[民間委員] OCF - 婷宇 08:17:56
@poren 要不要認領看看第三項議程呢XD?
[民間委員] 姜柏任 (RS) 2022-12-22 09:32:10
哇我可以主持XD 好喔
[立院同仁] - 文琪 2022-12-22 11:42:12
太好囉! 那就麻煩會議的時候,說明一下這項~
[立院同仁] - 文琪 2022-12-22 12:05:40
但可能需要說明一下民間召集人的角色
不過這部分,我自己覺得很模糊XD
所以要請工作小組先討論一下喔,若大會上其他成員沒意見,就可以進行推派。
但若想法不同,就可能要交由大會來討論~
[民間委員] OCF - 婷宇 2022-12-22 22:08:35
我跟 @wcl 下午有稍微討論過民間召集人應該扮演什麼角色?感覺是民間委員對外簽署協議、表達意見的一個統一窗口?
按照 12/19 工作坊大家討論的,小組長已經會負責統整與跟進各組承諾事項的進度;且工作小組會負責與各組小組長聯繫,將進度與立法院夥伴討論、規劃議程

感覺在促進委員們內部、以及與立法院同仁協作的機制上,所需的角色好像都齊備了?

那麼民間召集人應該還是依樣扮演對外簽署文件、回答問題的角色(如同上一屆)?

是的話,想問大家,如果在大會上詢問委員們,民間召集人也加入工作小組,一起跟進進度,你們覺得如何?

會提出這點,主要是希望工作小組多一個人參與,也希望民間召集人可以掌握最新狀況,將這些資訊傳達給外界~
👍 1
[民間委員] 姜柏任 (RS) 09:32:10
哇我可以主持XD 好喔
[民間委員] OCF - 婷宇 22:08:35
我跟 @wcl 下午有稍微討論過民間召集人應該扮演什麼角色?感覺是民間委員對外簽署協議、表達意見的一個統一窗口?
按照 12/19 工作坊大家討論的,小組長已經會負責統整與跟進各組承諾事項的進度;且工作小組會負責與各組小組長聯繫,將進度與立法院夥伴討論、規劃議程

感覺在促進委員們內部、以及與立法院同仁協作的機制上,所需的角色好像都齊備了?

那麼民間召集人應該還是依樣扮演對外簽署文件、回答問題的角色(如同上一屆)?

是的話,想問大家,如果在大會上詢問委員們,民間召集人也加入工作小組,一起跟進進度,你們覺得如何?

會提出這點,主要是希望工作小組多一個人參與,也希望民間召集人可以掌握最新狀況,將這些資訊傳達給外界~
🙌 2